META keywords description - пережитки прошлого? Или не совсем?
Еще не так давно теги meta keywords и meta description были важной частью html-страницы, частью, которая была призвана сделать сайт более привлекательным для поисковых машин. Но сегодня ситуация изменилась и поисковики изменили свое отношение к данным метатегам, НО ...
Meta keywords и description сегодня
Когда-то meta keywords и description активно использовались поисковыми машинами при индексировании страниц. Но то, что содержимое этих тегов не видно пользователю, привело к их широкому применению для обмана поисковых систем с целью поднятия рейтинга страницы. Теги стали заполняться "популярным" содержимым совершено не по теме страницы. Естественно, это вызвало координальное изменение отношения поисковых машин к упомянутым метатегам: сегодня они либо вообще не учитываются поисковиками, либо влияние их мизерно по сравнению с другими факторами. Однако, забывать о keywords и description все же рано.
Яндекс
Тег meta description используется Яндексом. В зависимости от ситуации он может отображать текст описания в результатах поиска ниже текста титульной фразы. Однако содержимое этого тега не индексируется и не учитывается при поиске!
Тег meta keywords может учитываться и немного повлиять на релевантность. Вот что говорится на странице Яндекса "Советы вебмастеру" о ключевых словах:
Если слово из основного текста документа не расценено как спам и есть в "keywords" среди первых 50, то вес этого слова в запросе повышается, то есть документ получает более высокую релевантность.. Если слово есть в "keywords", но отсутствует в основном (видимом пользователю) тексте документа, то по умолчанию документ по этому слову не найдется. Его можно найти специальным запросом #keywords=(слово)
Rambler
C "Рамблером" все достаточно просто: "Роботы Рамблера при сканировании игнорируют поля и все другие поля , кроме " (взято со страницы Как сделать, чтобы Rambler находил мои документы?).
Апорт
А вот, что говорит документ Советы по регистрации на сайте "Апорта": "кроме основного текста документа индексируются также: ... ключевые слова (META KEYWORDS), описания страниц (META DESCRIPTION) ...."
Google
Великий Google не учитывает ключевые слова заданные тегом meta keywords, однако как и Яндекс он может отображать содержимое тега meta description в результатах поиска.
Подводим итоги
Ключевые слова ("keywords") одни поисковики полностью игнорируют, а для других они имеют весьма небольшое значение при определении релевантности документа. Поэтому надеяться на них не стоит, однако использовать все ещё имеет смысл, включая порядка 10-15 наиболее важных слов, обязательно присутствующих в "видимом" пользователю тексте страницы (при этом, повторять одно и тоже слово несколько раз не нужно).
Совсем другое дело с описанием документа (description). На релевантность оно конечно не влияет*, но то, что описание, присутствующее в результатах поиска, может повлиять на конечный выбор пользователя - весьма существенно, к тому же и Google и Yandex его используют. Помните, что описание вы делаете для пользователя, поэтому оно должно быть кратким и внятным.
* Апорт единственный учитывает meta description, но, судя по всему, он имеет очень небольшой вес.
Общие рекоментации по использованию:
- Содержимое метатегов должно быть разным на разных страницах. Не лепите одно и тоже на всех страницах!
- Метатеги должны соответствовать контенту страницы. Используйте слова, которые присутствуют в "видимом" тексте страницы.
- Не пытайтесь обмануть ни поисковую машину, ни посетителя сайта! Поисковые системы давно уже не глупые боты, и обман может привести к печальным результатам.
Автор: Цыгырлаш Игорь (Tigirlas Igor).
Дата публикации: 24.04.2007
Прочитано: 193 раз |
Добавить
новость
